Commenti

2 risposte a “Il Parlamento mortificato dal Ministro della Difesa”

1. 

   Franco Salis

   Aprile 2, 2014

   Le posizioni di questi signori “taglia le ali alle armi” appaiono decisamente demenziali, mentitori, presuntuosi, pericolosi se persone responsabili dovessero dare ascolto. Ma come si fa oggi a proporre il disarmo, praticamente totale? L’attacco agli F35 altro non è che una mossa tattica di comunicazione (la concretezza dell’oggetto attrae l’attenzione, il disarmo essendo un concetto astratto, non interessa a nessuno). Il terzo mondo che è stato aggredito, massacrato, convertito, sottoposto a tortura, travolto nella sua cultura pacifica, oggi prepara la ritorsione avendo più disponibilità liquida dall’occidente. Mentre l’occidente ha dissipato tutte le ruberie nel consumismo. Se si vuole evitare la ritorsione è necessario che il maggior responsabile della distruzione del terzo mondo si rechi colà per chiedere perdono del male arrecato, non con un semplice rito del bigliettino. E’ storicamente accertato che il maggior responsabile è la chiesa cattolica in concorso con gli stati europei. Siccome la chiesa ,nonostante le aperture di papa Francesco, non farà mai una cosa del genere, aspettiamoci la ritorsione. A nulla servono i nazionalismi e fondamentalismi occidentali, anzi peggiorano la situazione.

   Rispondi
2. 

   Vittorio da rios

   Aprile 11, 2014

   Mettiamola cosi per sintetizzare: noi –occidente– Europa, Stati Uniti,Giappone, abbiamo
   sistematicamente in questi ultimi quattro-cinque secoli rapinato il resto del mondo, bene.
   Il nostro benessere di cui godiamo e dovuto a questo, tralascio i dettagli su come è avvenuta
   la rapina. Ora gli scenari che l’umanità tutta ha difronte sono tali che mai l’ominide nel
   coso della sua milionaria storia si è imbattuto. Alcune cifre: all’inizio del secolo scorso
   l’umanità tutta non superava il miliardo e duecento milioni. Ora nel duemila e quattordici
   siamo sette miliardi di individui che calpestiamo il pianeta, dettaglio non da poco questo;
   tra venti-trenta anni saremmo nove miliardi bene. Questi nove miliardi di individui
   abbisognano di acqua e cibo, come la mettiamo?Altro dettaglio non da poco, mentre noi
   occidente continuiamo a consumare e vivere sopra le righe tre quattro miliardi di individui
   sono al limite della sopravvivenza, come la mettiamo? Altro piccolo dettaglio: gli Stati Uniti
   trecento milioni circa di individui una piccola minoranza della attuale umanità da soli consumano
   il trenta per cento della attuale ricchezza presente sul pianeta, come la mettiamo? Altro piccolo
   dettaglio non da poco: l’impero immenso e potente di produrre merci e non solo,e oramai padrone
   assoluto del pianeta è il capitalismo-finanziario dopo il crollo dell’Unione Sovietica. Questi signori
   pochi e potentissimi detengono inoltre il monopolio della informazione,-carta stampata, televisioni e web.
   e condizionano la vita di miliardi di individui da fargli diventare come qualcuno afferma: -consumatori
   compulsivi, cioè vagliamo per le cose che indossiamo, e possediamo: telefonini, macchine,vestiti, ricchezza,
   ecc,ecc. Bene, altro piccolo dettaglio non proprio secondario: si stanno affacciando sulla scena mondiale
   da protagonisti paesi come la Cina, l’India, il Brasile, la Turchia, per citare i maggiori che chiedano e
   giustamente di partecipare al banchetto del consumo assieme a noi alla pari, come la mettiamo? Si da
   il caso che la Cina ha una crescita annua del nove-dieci per cento tra qualche anno avremmo una Cina
   e mezza quella attuale,tra l’altro proprietaria di quasi tutto il debito Americano, e sta colonizzando l’Africa
   per accaparrasi risorse, di fatto è –seppur ancora un po appartata–, la più grande potenza al mondo.
   Si da il caso altro piccolo dettaglio, che America, Cina e Russia –nel quasi totale silenzio dei media–
   stanno investendo in armamenti e tecnologie di distruzione di massa cifre impressionanti. Bene a quale
   scopo? Si da il caso che le risorse rimaste disponibili: petrolio, gas, carbone ecc. siano oramai limitate, e
   prossime a finire in questo secolo, e le energie rinnovabili non sono che ai primi vagiti Come la
   mettiamo? Avremmo a breve tre-quattro miliardi di individui in quanto consumatori in eccedenza? e da
   eliminare?Riflettiamo seriamente su questo. Ci stiamo abituando a consumare tutti meno? Nelle scuole
   insegnano questo ai nostri giovani? E quello che io chiamo l’attuale Archetipo culturale che nel corso dei
   secoli ci siamo costruiti è adatto a gestire questa ineludibile transizione verso una nuova civiltà oltre quella
   distruttiva e non più sostenibile qual’è quella consumistica? Ho seri dubbi : Gli F 35 non sono che un
   piccolo dettaglio di un progetto complessivo di armamento, noi pensiamo che questi maggiordomi che sono
   alla guida degli stati Europei siano in grado di decidere qualcosa fuori dalla volontà dei –Padroni Universali-?
   Se cosi pensiamo apparteniamo alla massa di individui che non sanno niente di quello che realmente
   sta accadendo. Un grande uomo politico nonchè intellettuale raffinato segretario del più grande partito
   comunista occidentale negli anni settanta Enrico Berlinguer parlo di –Austerità– aveva intuito
   assieme ad Aurelio Peccei i –Limiti dello sviluppo–L’umanità tutta ha un grande compito inanzi a se se vuole
   sopravvivere, costruire una nuova civiltà dove sia bandita la concorrenza, la competizione,la frenetica corsa
   alla ricchezza, e vi si crei un nuovo rapporto di armoniosa convivenza con questo pianeta chiamato terra
   che ci ospita. Certo che il lavoro è immenso occorre costruire un nuovo archetipo culturale, gli stessi
   filosofi,teologi,scienziati su cui ci siamo formati per lunghi secoli paiono Obsoleti, superati, inadeguati
   a darci linfa culturale al compito che tutti abbiamo difronte. La Chiesa,e le religioni se esse stesse
   non procederanno a una –evoluzione–saranno destinate a un inevitabile declino e oblio
   Un caro saluto e come dice qualcuno –Buona fortuna a tutti–.

   Rispondi