Chiesa cattolica italiana e Berlusconi: a quando un esame di coscienza?
di Aldo Maria Valli
in attesa di collocazione del 2 agosto 2013
La condanna è arrivata, e irresponsabili non sono i giudici, ma coloro che la mettono in discussione.
Non accettarla, o dipingerla come sintomo di un disegno politico, vuol dire minare lo stato di diritto
alle fondamenta. Il guitto Berlusconi, ormai vecchio e gonfio, con la sua faccia da bambolotto di
plastica, continua la recita, stancamente, come per inerzia, ma la cosa più triste è che un paese
intero questa recita la segue e la subisce da un ventennio. E senza neppure la consolazione di poter
dire di aver vissuto una pagina drammatica. Perché qui prevale la farsa, come nella peggior
tradizione italica.
Ora però una domanda che riguarda i cattolici e le gerarchie. Come è stato possibile che per tanti,
troppi anni la Chiesa istituzionale e un largo numero di sedicenti cattolici abbiano appoggiato
quest’uomo? Com’è stato possibile che tanti cattolici, a tutti i livelli, abbiano votato e chiesto di
votare per lui, che gli abbiano concesso credito, che lo abbiano visto come l’uomo della
provvidenza? Com’è stato possibile che una parte, una larga parte del mondo cattolico non abbia
provato un moto di spontanea ripulsa verso il guitto impegnato a usare la politica e gli italiani per il
proprio tornaconto?
E’ una vecchia domanda che tuttavia non ha mai trovato risposta. Forse perché rispondere, per i
cattolici italiani, vorrebbe dire fare un profondissimo e doloroso esame di coscienza, non solo e non
tanto in termini politici, ma sotto il profilo culturale. Equivarrebbe a mostrare il vuoto culturale di
un soggetto, il cattolico medio italiano, che sia sotto la Dc sia, e a maggior ragione, sotto l’ombrello
berlusconiano non è mai stato abituato a pensare con la propria testa, a usare lo spirito critico, a
distinguere tra senso dello Stato e opportunismo, ma si è lasciato guidare da una categoria tanto
generica quanto comoda, l’anticomunismo, accontentandosi di parole d’ordine vuote.
Fare questo esame di coscienza equivarrebbe inoltre a togliere il velo steso sopra una classe
dirigente ecclesiale in gran parte modesta e tremebonda, incline a non disturbare il manovratore e
anzi a ingraziarselo, per ottenere vantaggi immediati. Fare questo esame di coscienza equivarrebbe
a mostrare come la religione, separata dalla fede, diventi facilmente alibi per giustificare il non
giustificabile, per chiudere gli occhi davanti all’arroganza del potere, per trasformare la stessa
appartenenza di fede in strumento di potere e di sottopotere. Procedere con questo esame di
coscienza equivarrebbe alla fin fine a mostrare il tradimento del Vangelo operato da tanti, sia
chierici sia laici cattolici, che il berlusconismo o l’hanno sposato in pieno o l’hanno tollerato in
silenzio o hanno cercato di utilizzarlo. Fare questo esame di coscienza vorrebbe dire scrivere una
pagina triste del cattolicesimo italiano, quasi del tutto incapace di sottrarsi alle lusinghe del guitto e
pronto anzi a sponsorizzarlo in maniera più o meno aperta. Fare un simile esame di coscienza
vorrebbe dire mostrare come i cattolici italiani, a tutti i livelli, si siano lasciati incantare dalla
sottocultura televisiva dispensata a piene mani dal guitto e non abbiano opposto resistenza alcuna,
preferendo anzi crogiolarsi in essa come sotto l’effetto di un narcotico. Fare questo esame di
coscienza equivarrebbe a chiedersi come e perché politici molto solerti nello sbandierare la loro
cattolicità abbiano deciso di militare sotto le insegne truffaldine del guitto. Fare questo esame di
coscienza equivarrebbe a constatare che perfino gli oppositori ormai hanno nel proprio dna dosi
massicce di berlusconismo. Fare un tale esame di coscienza equivarrebbe a dimostrare che gran
parte dei cattolici non sanno nemmeno che cosa sia la parresia, la libertà e la capacità di dire tutto,
senza reticenze e senza sotterfugi interessati.
Dov’erano i cattolici quando il guitto destabilizzava lo Stato con le sue battaglie ad personam?
Dov’erano quando inebetiva gli italiani con i suoi circenses televisivi? Dov’erano quando separava
la morale privata da quella pubblica infrangendo così uno dei pilastri della dottrina sociale della
Chiesa? Dov’erano quando, palesemente e senza vergogna, divulgava con il proprio comportamento
l’idea che con la ricchezza sia possibile guadagnarsi l’impunità?
La verità è che la Chiesa italiana e gran parte dei cattolici, se si studia il loro rapporto con il guitto
di Arcore, hanno sulla coscienza gravi peccati, sia di connivenza sia di omissione. Quando ne hanno
preso le distanze lo hanno fatto timidamente e in ritardo, a scempio ormai compiuto, e comunque è
difficile dimenticare certe immagini, come la folla del meeting di Rimini osannante nei confronti
del guitto, accolto come un salvatore e riverito, incredibile dictu, come un vero statista.
Per tutte queste ragioni l’esame di coscienza non ci sarà e chi proverà a farlo, dentro il mondo cattolico, sarà guardato per lo più con fastidio e messo ai margini, come del resto è già avvenuto durante il regno del guitto.
Lascia un commento