Commenti

6 risposte a “La Curia di Brescia scomunica un incontro organizzato a Brescia con don Franco Barbero su Vangelo e omosessualità”

1. 

   Vittorio da rios

   Aprile 30, 2015

   Dopo aver letto la nota della cancelleria non ho potuto non concedermi un profondo
   attimo di dolorosa riflessione tale è stato lo sconcerto e l’amarezza creata in me, e ritengo
   in tutti coloro che nel Cristo oltre alla fede –incrollabile–hanno ereditato –l’agire secondo
   coscienza nella totale libertà espressiva dello spirito, e della intelligenza, aldilà di ogni steccato,
   barriere, precetti, dogmi antichi quanto di recente acquisizione.Bene, di recedente mi sono
   permesso di far presente come l’epoca della inquisizione, dei processi alla intelligenza e alle
   scoperte umane culminata in processi e relative condanne:–anni di carcere, torture,e roghi–,
   ovviamente adeguata alle innegabili modificazioni avvenute nel corso dei secoli è presente
   nella società religiosa contemporanea. Ed è più viva e dirompente la dove si pratica
   quotidianamente con parole e atti concreti l’insegnamento di Gesù. Io credo che questi
   comportamenti Curiali siano mera espressione delle oggettive difficoltà di seguire il
   segno dei tempi Il neurosessismo non esiste afferma Giuliano D’Elena, le differenze di genere
   sono solo dentro di noi e dipendono dai pregiudizi culturali prodotti dall’ambiente in cui si
   è cresciuti.
   Un caro saluto

   Rispondi
2. 

   stilo

   Maggio 1, 2015

   io sto con la curia di brescia !

   Rispondi
3. 

   Vittorio da rios

   Maggio 1, 2015

   Ritengo che in uno stato di diritto pur con tutti i limiti e i danni provocati dai
   menestrelli-maggiordomi che l’anno gestito in questi ultimi due decenni sia
   diritto mi si perdoni il ripetitivo di ognuno di esprimere la propria oppinione in
   totale libertà ovviamente nel rispetto delle idee che possono apparire diverse,
   e che spesso oggettivamente lo sono. Tuttavia bisogna pur riconoscere che le
   reazioni manifestate sulla iniziativa organizzata a Brescia su vangelo e
   omosessualità rispecchi ampiamente quanto pur nei limiti di un commento
   fatto sul Web ho già scritto.I pregiudizi, di natura culturale e dogmatica che molti
   esprimono sono evidenti dimostrazioni spesso di latente fastidio, quanto di meschino
   calcolo interessato, come pure atavica concezione che la verità e le regole codificate
   nel nostro DNA celebrale siano indiscutibili certezze universali e incontrovertibili.
   Siamo cosi certi che sia cosi? Si chiede Turoldo in: o sensi miei:io voglio sapere-
   se esiste una forza liberatrice-:se almeno la chiesa non sia-la tomba di Dio
   -L’ultima sconfitta dell’uomo.E ancora: come l’angelo del sepolcro vuoto-
   con la veste bianca di neve del sole-a dire:-non cercate tra i morti colui che vive-!
   Terra di stranieri-l’uno all’altro-, case senza figli e padri :-ognuno è nessuno-
   sempre più nessuno-pur nella impossibilità di essere soli-.Perdona le chiese-,i preti-
   prima fra tutti-: dei filosofi non cancellare il nome dalla tua anagrafe.
   E ancora Turoldo:Più non abbiate conventi di pietra-perché il cuore non sia di sasso-
   E anche voi, uomini,non fate artigli delle vostre mani.
   Mi chiedo fino quando esisterà tra le creature umane queste lacerazioni e divisioni?
   quando saremmo in grado di capire l’altro in tutte la sua –diversità-unicità- e quindi
   straordinaria ricchezza?In un suo ultimo libro Margherita Hack tra le altre cose
   afferma:recentemente il papa ha accusato gli scienziati di essere avidi e arroganti
   e di volersi sostituire a Dio. Questa accusa di arroganza tradisce l’ingenua convinzione
   che si possano mettere degli argini alla corrente del pensiero indagatore, un mare di tante
   menti -di diversi Paesi, cultura e religione che dilaga in ogni ansa dove c’è qualcosa da
   scoprire. E allora perché non dovremmo indagare sulla vita e cercare di capirne i meccanismi
   più profondi come li ha consegnati se vogliamo Dio? Non dovremmo riflettere seriamente
   e sui versi–Profetici di padre David Maria Turoldo,come pure sulle riflessioni filosofiche di
   Margherita Hack?Mi chiedo scevro da qualsiasi intento polemico ma chi da diritto e autorità
   etico morale quanto teologica alla –casta– sacerdotale come la definiva Balducci; di censurare,
   giudicare, e spesso espellere? Dal vangelo di Marco:Entrò di nuovo nella sinagoga. C’era un
   uomo che aveva una mano inaridita, e lo osservarono per vedere se lo guariva in giorno di sabato
   per poi accusarlo. Egli disse all’uomo che aveva la mano inaridita:–Mettiti nel mezzo!– Poi
   domando loro:–E’ lecito in giorno di sabato fare il bene o il male salvare una vita o toglierla?–
   Ma essi tacevano. e guardandoli tutt’intorno con indignazione, rattristato per la durezza
   dei loro cuori, disse a quell’uomo:–Stendi la mano!– La stese e la sua mano fu risanata. E i
   farisei uscirono subito con gli erodiani e tennero consiglio contro di lui per farlo morire.
   Ancora Marco: Andarono intanto a Gerusalemme. Ed entrato nel tempio si mise a scacciare
   quelli che vendevano e compravano nel tempio; rovesciò i tavoli dei cambiavalute e le sedie dei
   venditori di colombe e non permetteva che si portassero cose attraverso il tempio.Ed
   insegnava loro dicendo: Non sta forse scritto: –la mia casa sarà chiamata casa di preghiera
   per tutte le genti?–Voi invece ne avete fatto una spelonca di ladri!–L’udirono i sommi sacerdoti
   e gli scribi e cercarono di farlo morire Avevano infatti paura di lui, perché tutto il popolo
   era ammirato dal suo insegnamento.quando venne la sera uscirono dalla città.
   E innegabile come Il Cristo sia nella sua essenza scomodo, quanto sconosciuto pericoloso
   e inviso a molta –casta-sacerdotale- che nel perpetrare potere materiale usa il spirituale.
   Rileva Zanotelli quanto fosse stata per un certo periodo –borghese-razionalistica-schizofrenica
   la sua lettura della Bibbia. Leggendo la Bibbia con i poveri del mondo ho capito che Dio è di parte.
   Dio è il Dio degli schiavi, degli oppressi,degli emarginati e di tutti i diversi. Come dargli torto?
   Invito tutti gli integerrimi teologi fedeli guardiani del dogma e del Dio punitivo a dire la loro.
   Sapranno trovare strumenti scientifici quanto etici e morali adatti a modificare un simile assioma?
   Ritornando alla –curia– di Brescia mi auguro sia l’ennesima e sperando ultima scelta –dolorosa–
   inanzi a realtà di vita affettive che appartengono a noi tutti, alla società in continua evoluzione.
   Riportiamo finalmente la omosessualità fuori da tutti i tabù liberiamola da tutte le miserie
   giudicative che per troppo tempo e lasciatemelo dire in modo sconcertatamene –ipocrita-
   gran parte del potere clericale la trattata.
   Mi auguro che i chierici –illuminati– come in parte stanno facendo sappiano dare corso
   a radicali cambi di paradigma interpretativo delle scritture dando alle donne il ruolo che
   le aspetta all’interno della Chiesa –il sacerdozio–e poter percorrere fino alle alte cariche
   –cardinalizie- almeno fino a quando finalmente non ci sarà più –necessità– di figure
   sacerdotali interposte tra Dio e Gesù e il suo popolo, che è tutta l’umanità. In questo nuovo
   paradigma rifondare profondamene la teologia –ufficiale– gran parte fondattiva dell’attuale
   casta sacerdotale prendendo l’essenza del pensiero filosofico e teologico di grandi maestri
   tutto incentrato sulla formazione di una nuova etica e morale che riguarda l’economia
   e la gestione delle risorse monetarie sia personali che collettive. Si chiede Chiavacci quando
   il cristiano che dispone di soldi e va in banca per investirli si pone una semplice domanda
   quando gli si prospettano guadagni notevoli anche 27-30% sul capitale investito tutto sia
   fatto rispondendo ai principi etici previsti dai vangeli? O come spesso accadde le somme investite
   in modo cosi lucroso, vanno a finanziare l’industria bellica oggi cosi fiorente anche nel nostro paese,
   o in operazione finanziarie che perpetuano e rafforzano la già delittuosa sperequazione sociale?
   Mi piacerebbe che su questi temi certo succintamente appena elencati vi fosse un dibattito
   tra coloro che se anche limitati di numero commentano sul sito di noi siamo chiesa
   Un caro saluto

   Rispondi
4. 

   Lorenzo

   Maggio 4, 2015

   Nella CCAR non è cambiato nulla. l’attuale pontefice spesso è solo apparenza.

   Rispondi
5. 

   don Eraldo

   Maggio 20, 2015

   Ad ogni buon fine allego il commento alla Nota della Cancelleria della Curia di Brescia ad essa trasmessa ed apparsa in http://www.guttacavat.it

   ” Con riferimento alla Nota di codesta Cancelleria a riguardo dell’incontro del 21 aprile 2015 presso la Casa del popolo di Brescia, invito la medesima a non nascondersi dietro la laconica interpellanza di alcuni indefiniti fedeli e a riguardo delle precisazioni mi permetto di rammentare che:
   – Il sig. Franco Barbero elevato allo stato laicale e dispensato dagli obblighi sacerdotali sempre rimane insignito del carattere sacerdotale. Il titolo di “don”, usato tra l’altro anche per altre persone non religiose, non invalida certo quanto la persona va proferendo né va inficiando le sue affermazioni che sempre si possono confrontare con altre in un pubblico dibattito;
   – L’ accezione del termine “benedizione” indubbiamente contempla anche quella prevista nel Benedizionale promulgato dalla CEI nel 1992, ma non solo;
   – Non c’è alcun bisogno di affermare che qualsiasi persona, fosse anche il parroco di S. Maria in Silva in Brescia, pone gesti e atti sotto la propria responsabilità di cittadino. In quanto presbitero è espressione anche di una Chiesa particolare che lo deve sostenere in qualsiasi sua iniziativa purché non contrapposta all’ ufficiale insegnamento di quella universale. Penso che la diocesi di Brescia possa essere fiera di avere sacerdoti che sanno affrontare in pubblico determinate questioni di attualità.”

   Rispondi
6. 

   Vittorio da rios

   Maggio 24, 2015

   Con il 62,1 % dei voti, il popolo Irlandese tramite referendum ha
   approvato il matrimonio tra individui dello stesso sesso. Il premier
   Irlandese ha definito il risultato –una svolta storica– Solo qualche
   decennio fa era ritenuto –reato–Stiamo parlando della cattolicissima
   Irlanda, dove tra l’altro l’aborto è vietato salvo la vita della madre
   nella gestazione sia messa in pericolo.E adesso? Come reagirà quella
   parte del mondo cattolico-clericale tradizionale e Dogmatica?
   Opera del demonio e del maligno? O più semplicemente un limpido
   irreversibile messaggio del mutare dei tempi.
   Caro Don Barbero la tua umanità e cultura il tuo agire in Cristo con
   limpidezza e coraggio siano strumenti che aiutino la –curia– di Brescia
   e le molte altre curie a uscire dal ghetto in cui loro malgrado si ritrovano
   e sappiano cogliere il segno dei tempi. Guardare il mondo con occhi chiari e
   limpidi tolto finalmente il filtro dissolutore quanto creatore di tenebre del dogma.
   E nell’altro, nel fratello chi esso sia,da quale luogo provenga quale sia la
   sua tradizione religiosa e la sua condizione biologica vedere che l’altro è te stesso
   Non ha forse Il Cristo posto l’uomo al centro?Non gli ha insegnato ad agire
   e operare secondo coscienza? Non ha guarito l’uomo con la mano rinsecchita
   il sabato? Estremo atto di sfida e di denuncia del potere e del dogma?
   Il maestro ci aveva liberati di tutti i lacci della schiavitù. Ma poi nel corso
   dei secoli, L’uomo dogmaticus li ha rimessi e ne ha aggiunti molti altri.
   ma il peso di questo fardello non è più umanamente sopportabile.
   Un caro saluto.

   Rispondi